Nhân vật   Nhà KH Việt Nam
Ngô Bảo Châu: Bài toán khó cần giải tiếp sau “Bổ đề cơ bản” (12:04:04 Ngày 07/12/2010)

 GS Ngô Bảo Châu trong thời gian ở Pháp (Ảnh: Le Parisien)
Sự kiện Ngô Bảo Châu là một tin vui lớn, nhưng đừng quên những bất cập của khoa học và giáo dục Việt Nam...

Tôi cho rằng sự kiện Ngô Bảo Châu cần phải được xem là một cơ hội để chúng ta thu hút sự chú ý và ủng hộ của dư luận và chính phủ cho sự phát triển lành mạnh của khoa học Việt Nam hướng tới chuẩn mực quốc tế, để  Việt Nam vươn lên được như các cường quốc năm châu.

Sự kiện Ngô Bảo Châu đoạt giải Fields là một tin vui lớn cho đất nước, tuy nhiên cũng nên tránh để bị lạm dụng thành chiêu thức quảng cáo một chiều khoa trương thành tích mà quên đi những yếu kém và bất cập của khoa học và giáo dục của đất nước. Khoa học được vinh danh bởi cộng đồng quốc tế không thể đồng hành cùng với những gian dối, hư danh, làm giả ăn thật, bất chấp các chuẩn mực khách quan quốc tế và tiến trình hội nhập đang diễn ra.

Thời gian trước mắt là làm thế nào để giúp cho khoa học Việt Nam phát triển về tổng thể, chứ không chỉ lên lớp cho một số sinh viên... Trong ảnh: Sinh viên trong giảng đường ở một trường đại học tại TP.HCM (Ảnh: Lê Hưng)

Thông điệp của sự kiện Ngô Bảo Châu, người Việt Nam đầu tiên đoạt giải thưởng khoa học quốc tế bậc cao nhất mang lại cho chúng ta là: Người Việt Nam có cả khả năng và hoài bão vươn lên trong khoa học, kể cả tới đỉnh cao trong lĩnh vực trừu tượng nhất, và người Việt Nam cũng biết đóng góp cho phát triển chung của nhân loại chứ không chỉ biết đi theo, bắt chước, chộp giật và lo cho cái miệng ăn của mình.

Để người Việt Nam vươn cao và Việt Nam hóa rồng, có lẽ không cần khẩu hiệu và những lời mỹ miều! Ở đây, cần có cơ chế chính sách đồng bộ để các nhà khoa học và giới trẻ mọi lĩnh vực có điều kiện học tập và phát huy tiềm năng của mình tới chuẩn mực quốc tế.

Chúng ta cần nhiều nhà khoa học khá, chứ không chỉ một vài người giỏi, trong mọi lĩnh vực từ lý thuyết tới ứng dụng triển khai.

Khoa học Việt Nam phải là một cơ thể khỏe mạnh, hoàn chỉnh giúp ích thực sự cho sự phát triển của đất nước, chứ không phải chỉ phổi khỏe nhưng ung thư di căn tràn lan ở những chỗ khác.

Chúng ta đang cần vượt một ngưỡng tối thiểu (critical mass) những nhà khoa học làm việc thực ở chuẩn mực khách quan quốc tế, để tạo được một môi trường khoa học giáo dục lành mạnh ở Việt Nam như xuất phát điểm cho phát triển.

Có nên tự hào thái quá rằng, Việt Nam hơn Trung Quốc vì đã có được giải thưởng Fields trong khi ta hãy thử nhìn vào ngành công nghiệp đóng tàu xuất khẩu chủ lực - mà Việt Nam mới chỉ đảm nhiệm được những phần việc gia công lắp ráp thấp cấp nhất và ô nhiễm môi trường, trong khi từ cái ốc vít cho con tàu cũng phải nhập từ Trung Quốc.

Đúng là có sự hẫng hụt trong quan tâm của thế hệ trẻ hiện nay đối với toán lý thuyết so với mấy mươi năm trước, và nhiều bạn trẻ giỏi ngày nay thích học ngoại thương để làm kinh tế hơn là làm khoa học. Nhưng phải nhìn rộng ra đó là vấn đề chung của mọi lĩnh vực của khoa học Việt Nam hiện nay mà chúng ta phải thấy để có được giải pháp tổng thể, khỏi phải bận tâm quá nhiều vào giải thích ngành toán có lợi như thế nào.

Thời gian trước mắt là làm thế nào để giúp cho khoa học Việt Nam phát triển về tổng thể, chứ không chỉ lên lớp cho một số sinh viên và giúp lập một cái tháp ngà riêng cho ngành toán. Đây sẽ là một trách nhiệm và là bài toán khó tiếp sau “Bổ đề cơ bản” đối với Ngô Bảo Châu và các đồng nghiệp của anh.

In bài viết   Gửi cho bạn bè
Từ khóa : Ngô Bảo Châu ; Ngô Bảo Châu ; Bổ đề cơ bản ; Bổ đề cơ bản ; Giải Fields ; Khoa học Việt Nam ; Nhà khoa học ;




   Tìm bài viết theo thời gian :

Cafeo28 - Hội nghị khoa học kỹ thuật thường niên (CAFEO) tại Hà Nội 12/2010 Trang web vusta.vn

Một số tỉnh cho nước ngoài thuê 50 năm đất rừng đầu nguồn vùng biên giới
Ý kiến khác
 

HỘI NGHỊ KHOA HỌC SỰ SỐNG HƯỚNG TỚI ĐẠI LỄ 1000 NĂM THĂNG LONG HÀ NỘI                     Bản tin phổ biến kiến thức số 39/2010   Trang web bảo vệ gấu  


LƯỢT TRUY CẬP

  9,035,607  lượt
(374 người Online )